fa بررسی دقت روش Cameriereدرتخمین سن دندانی کودکان 7 تا 11 سال براساس رادیوگرافی پانورامیک درشهرستان اهواز عمومى General مقاله پژوهشي Research Article <span style="color:#548dd4;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">مقدمه</span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="color:#548dd4;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">:</span></span></span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> روش های متفاوتی جهت تخمین سن بر اساس تکامل دندان ها معرفی شده است. در روش </span></span></span><span dir="LTR" style="font-weight:normal;"><span style="font-size:12.0pt;">Cameriere</span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">عرض اپکس هفت دندان دائمی سمت چپ مندیبل اندازه گیری می شود. هدف از مطالعه ی حاضر، مقایسه ی میانگین سن تقویمی و سن دندانی به دست آمده به روش </span></span></span><span dir="LTR" style="font-weight:normal;"><span style="font-size:12.0pt;">Cameriere</span></span><span style="font-weight:normal;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> بود. </span></span></span><span style="font-family:B Badr;"></span><br> <strong><span style="color:#548dd4;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">مواد و روش ها:</span></span></span></strong> <span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">در این مطالعه ی تحلیلی- مقطعی، 240 رادیوگرافی پانورامیک از 120 دختر و 120 پسر 7 تا 11 سال، بررسی شد. در کوادرانت چپ پایین هر رادیوگرافی، عرض اپکس باز دندان های در حال تکامل و طول این دندان ها، تعداد دندان های با اپکس بسته، عدد نرمال شده ( حاصل تقسیم عرض اپکس بر طول دندان ) و جمع عدد های نرمال شده، اندازه گیری و محاسبه شدند. مقادیر این متغیرها، وارد فرمول تخمین سن </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">Cameriere</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> شدند و سن تخمینی هر کودک محاسبه شد. داده ها با کمک آزمون </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">t</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> وابسته و نرم افزار </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">SPSS</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> ویرایش 24بررسی شدند.</span></span><br> <strong><span style="color:#548dd4;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">یافته ها:</span></span></span></strong><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> میانگین سن تقویمی نمونه ها، 42/8 سال و میانگین سن تخمینی آن ها، 44/8 سال بود. بنابراین بین این دو میانگین، تفاوت معنی داری وجود ندارد (616/0</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">P=</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">). تفاضل میانگین سن تقویمی و سن تخمینی در دختران، 08/0- سال و در پسران 03/0 سال به دست آمد. در نتیجه بینمیانگین های اختلاف سن تقویمی و سن تخمینی در دختران و پسرانتفاوت معناداری وجود ندارد(162</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">/</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">0</span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">P=</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">).&nbsp; </span></span><br> <strong><span style="color:#548dd4;"><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;">نتیجه‌گیری:</span></span></span></strong><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> روش </span></span><span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;">Cameriere</span></span></span><span style="font-family:B Badr;"><span style="font-size:12.0pt;"> در تخمین سن نمونه های مورد مطالعه، همچنین جهت تخمین سن در هر دو جنس، از دقت بالایی برخوردار است.</span></span><br> <br> <span dir="LTR"><span style="font-family:Times New Roman,serif;"><span style="font-size:12.0pt;"></span></span></span> Introduction: Different methods for estimating age based on tooth development have been introduced. In the Camerirere method, the width of the apex of the second permanent molar tooth on the left side of the mandible is measured. The aim of this study was to compare the mean chronological and dental age obtained by the Cameriere method.<br> Materials and Methods: In this cross-sectional analytic study, 240 panoramic radiographs of 120 girls and 120 boys aged 7 to 11 years old were examined. In the lower left quadrant of each radiography, the width of the open apex of the developing teeth and the length of these teeth, the number of closed apex teeth, the normalized number ( the result of dividing the width of the apex by the length of the tooth) and the sum of the normalized numbers were measured and calculated.&nbsp;&nbsp; By Cameriere age estimation formula&nbsp; age of each child was calculated&nbsp; with values of these variables. Data were analyzed using dependent t-test and SPSS version 24.<br> Results: The mean chronological age was 8.42 and their mean estimated age was 8.44 years. There is no significant difference between them(P= 0.616). The difference between the mean chronological and the estimated age in girls was -0.08&nbsp; and in boys was 0.03 years, There is no significant difference between the means of chronological and estimated age in girls and boys (P= 0.162).<br> Conclusion: Cameriere method in estimating the age of the studied samples also in both gender, has a high accuracy.<br> &nbsp; روش Cameriere, تخمین سن, رادیوگرافی پانورامیک Cameriere method, estimating age, panoramic radiography 39 52 http://jiapd.ir/browse.php?a_code=A-10-1-135&slc_lang=fa&sid=1 P Rahbar پگاه راهبر 10031947532846002258 10031947532846002258 No L Basir لیلا بصیر 10031947532846002259 10031947532846002259 No M.A Kavousi محمدامین کاوسی 10031947532846002260 10031947532846002260 No M Hafezi محبوبه حافظی 10031947532846002261 10031947532846002261 Yes