دوره 12، شماره 1 - ( پاییز و زمستان 1395 )
جلد 12 شماره 1 صفحات 42-33 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
GHandehari M, Najafi M, PourAli M, Mirzayi Z, Amiri S, Afshar H. Evaluation of micro leakage on etched enamel surface of premolars in total etch technique by applying single bond on dry and wet enamel. ijpd 2016; 12 (1) :33-42
URL: http://jiapd.ir/article-1-132-fa.html
URL: http://jiapd.ir/article-1-132-fa.html
قندهاری مهدی، نجفی مهسا، پورعلی محمد، میرزایی زینب، امیری سپیده، افشار حسین. بررسی ریزنشت در سطح مینای اچ شده دندان های پرمولر درتکنیک توتال اچ در استفاده از single bond به مینای کاملا خشک و مرطوب. مجله دندانپزشکی کودکان ایران. 1395; 12 (1) :33-42
چکیده: (2665 مشاهده)
زمینه و هدف: پرایمرهای موجود در دنتین باندینگ ها دارای گروه هیدروفیل می‌باشد به گونه‌ای که در سطح عاج مرطوب واکنش نشان داده و لایه هیبرید ایجاد می کنند، ولی از آنجا که مینا بافتی آبگریز می باشد، این سوال مطرح خواهد بود آیا استفاده از باندینگ های عاجی بر روی مینا باید مشابه عاج و همراه با رطوبت نسبی باشد یا اینکه مینا در هنگام کاربرد این باندینگ‌ها باید کاملا خشک گردد؟ هدف از این مطالعه تعیین میزان ریزنشت با استفاده از single bond درمینای کاملاً خشک ومرطوب دندان‌های پرمولر می‌باشد.
روش اجرا: تعداد ۴٠ دندان پرمولر کشیده شده، انتخاب شد. یک شیار V شکل استاندارد درسطوح باکال و لینگوال دندان‌ها ایجاد گردید. سطوح تراش خورده هر دندان به صورت تصادفی در یکی از گروه قرار گرفتند. سطح مینای هر دو گروه توسط اسیدفسفریک ٣٧ % به مدت ١۵ ثانیه اچ و سپس٢٠ ثانیه با پوارآب و هوا شستشو داده شد. درگروه اول، سطح مینا کاملاً خشک شده و در گروه دوم، مینا کمی مرطوب باقی ماند. در هر دو گروه از single bond استفاده گردید. نمونه ها تحت ۵٠٠ چرخه حرارتی قرار گرفته و میزان ریزنشت ترمیم‌ها تعیین شد.
یافته‌ها: ریزنشت با کاربرد single bond در سطح مینای مرطوب به طور معناداری کمتر از مینای کاملا خشک بود (p=0/033).
نتیجه گیری: باتوجه به آنالیز آماری بهتر است از خشک کردن کامل مینا قبل از قرار دادن single bond اجتناب شده و فقط رطوبت اضافی با گلوله پنبه گرفته شود.
روش اجرا: تعداد ۴٠ دندان پرمولر کشیده شده، انتخاب شد. یک شیار V شکل استاندارد درسطوح باکال و لینگوال دندان‌ها ایجاد گردید. سطوح تراش خورده هر دندان به صورت تصادفی در یکی از گروه قرار گرفتند. سطح مینای هر دو گروه توسط اسیدفسفریک ٣٧ % به مدت ١۵ ثانیه اچ و سپس٢٠ ثانیه با پوارآب و هوا شستشو داده شد. درگروه اول، سطح مینا کاملاً خشک شده و در گروه دوم، مینا کمی مرطوب باقی ماند. در هر دو گروه از single bond استفاده گردید. نمونه ها تحت ۵٠٠ چرخه حرارتی قرار گرفته و میزان ریزنشت ترمیم‌ها تعیین شد.
یافته‌ها: ریزنشت با کاربرد single bond در سطح مینای مرطوب به طور معناداری کمتر از مینای کاملا خشک بود (p=0/033).
نتیجه گیری: باتوجه به آنالیز آماری بهتر است از خشک کردن کامل مینا قبل از قرار دادن single bond اجتناب شده و فقط رطوبت اضافی با گلوله پنبه گرفته شود.
نوع مقاله: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1396/8/11 | پذیرش: 1396/8/11 | انتشار: 1396/8/11
دریافت: 1396/8/11 | پذیرش: 1396/8/11 | انتشار: 1396/8/11
فهرست منابع
1. James B. Summitt, J. William Robbins, Thomas J. Hilton, Richard S. Schwartz, Jose, Jr. DOS Santos. Fundamentals of Operative Dentistry: A Contemporary approach quintessence Pub Co; 3rd ed. January 31, 2006; chapter8.
2. Roberson MT, Heymann OH, Swift JR. Art and science of operative dentistry. 5th ed. USA: Mosby; 2006: Chap 5.
3. Alavi AA, Kianimanesh N. Microleakage of direct and indirectcomposite restorations with three dentin bonding agents. Oper Dent, 2002; 27(1): 19‐24.
4. AsmussenE. Clinical relevance of physical, chemical and bondingproperties of composite resins. Oper Dent, 1985; 10(2): 61‐73.
5. Tay FR, Gwinnett AJ, and Wei SH. The over wet phenomenon: a transmission electron microscopic study of surface moisture in the acid conditioned, resin‐dentin interface. Am J Dent, 1996; 9(4): 161‐166.
6. Samimi P, Porkamyar F. Adhesive in Dentistry. Esfahan; Mani, 2002; p. 20-27, 87-95.
7. Walls AW, Lee J, McCabeJF. The bonding of composite resin tomoist enamel. Br Dent J, 2001; 191(3): 148‐150.
https://doi.org/10.1038/sj.bdj.4801124 [DOI:10.1038/sj.bdj.4801124a]
8. Alani AH, Toh CG. Detection of microleakage around dental restorations: a review. Operative dentistry, 1997; 22(4): 173-185.
9. Susin AH, Vasconcellos WA, Saad JR, Oliveira Junior OB. Tensile bond strength of self-etching versus total-etching adhesive systems under different dentinal substrate conditions. Braz Oral Res. 2007; 21(1):81-6. [DOI:10.1590/S1806-83242007000100014]
10. Nakabayashi N, Nakamura M, Yasudo N. Hybrid layer as a dentin-bonding mechanism. J Esthetic Dent, 1991; 3(4): 133-138 [DOI:10.1111/j.1708-8240.1991.tb00985.x]
11. Goracci C, Sadek FT, Monticelli F, Cardoso PE, Ferrari M. Influence of substrate,Shape and thickness on micro tensile specimens' structural integrity and their measured Bond strengths. Dent Mater, 2004; 20(7):643-54. [DOI:10.1016/j.dental.2003.08.009]
12. Craig RG, Power JM, Sakaguchi RL. Restorative Dental Material. 12th ed USA: Mosby Elsevier 2006; Chapter 2, 10.
13. Google G, Farrarim M. New adhesive material science. JADA June, 2000; 30-34.
14. Davari AR, Danesh kazemi AR, mousavinasab M, Modaresi SJ, Mohammadi Z, Teymouri S. In vitro evaluation of microleakage of total‐etch and self‐etch adhesive systems. Journal of Dentistry, Shiraz University of Medical Sciences. 2010; 11(1): 28‐34.
15. Saunders WP, Saunders EM. Microleakage of bonding agents with wet and dry bonding techniques. Am J Dent. 1996; 9(1):34-36.
16. Santini A, Plasschaert AJ, Mitchell S. Marginal leakage of filled Dentin adhesives used with wet and dry bonding techniques. Am J Dent, 2000; 13(2): 93‐97.
17. da Silva MA, Rangel PM, Barcellos DC, Pagani C, Rocha Gomes Torres C. Bond strength of adhesive systems with different solvents to dry and wet dentin. J Contemp Dent Pract.2013; 14(1):9-13. [DOI:10.5005/jp-journals-10024-1261]
18. Munchow EA, Valente LL, Bossardi M, Priebe TC, Zanchi CH, Piva E. Influence of surface moisture condition on the bond strength to dentin of etch-and-rinse adhesive systems. Braz J Oral Sci. 2014; 13(3):182-186. [DOI:10.1590/1677-3225v13n3a04]
19. Manso AP, Marquezini L Jr, Silva SM, Pashley DH, Tay FR, Carvalho RM. Stability of wet versus dry bonding with different solvent-based adhesives. Dent Mater. 2008; 24(4):476-482. [DOI:10.1016/j.dental.2007.04.009]
20. Swift E, Triolo P. Bond strength of scotch bond multi-purpose to moist dentin and enamel. Am J Dent. 1992; 5(6): 318-320
21. Xie J, Powers J, McGuckin R. In-vitro bond strength of two adhesives to enamel and dentin under normal and contaminated conditions. Dent Mater 1993; 9: 295-299. [DOI:10.1016/0109-5641(93)90046-S]
22. Yasini E, Malekan E. Comparison of shear bond strength of unfilled resin to dry enamel and dentin bonding on dry and wet enamel. Journal of Dentistry Tehran Universityof Medical Sciences and Health Services, 2005; 18(1): 15-20.
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
