دوره 15، شماره 1 - ( پاییز و زمستان 1398 )
جلد 15 شماره 1 صفحات 102-93 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Rabani M, Aref P, Askarizadeh N, Ashrafitamay I. Comparison of the antibacterial effect of nanosilver and chlorhexidine mouthwash on Streptococcus mutans (invitro). ijpd 2019; 15 (1) :93-102
URL: http://jiapd.ir/article-1-263-fa.html
URL: http://jiapd.ir/article-1-263-fa.html
ربانی مریم، عارف پریسا، عسکری زاده ناهید، اشرفی تمای ایرج. مقایسه اثر آنتی باکتریال دهانشویه نانوسیلور و کلرهگزیدین بر روی استرپتوکوک موتانس (invitro). مجله دندانپزشکی کودکان ایران. 1398; 15 (1) :93-102
استادیار گروه دندانپزشکی کودکان ، دانشکده دندانپزشکی، علوم پزشکی تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده: (2596 مشاهده)
زمینه و هدف: باکتری های زیادی در تشکیل پلاک دندانی و ایجاد پوسیدگی دخالت دارند. استرپتوکوک موتانس یکی از مهمترین باکتری های دخیل در این مورد است. یکی از روش های کنترل پلاک استفاده از دهانشویه در کنارمسواک و نخ دندان است .گرچه کلرهگزیدین به عنوان موثر ترین و رایج ترین دهانشویه بر علیه میکروارگانیسم های دهانی مطرح است اما عوارض ناشی از مصرف طولانی مدت آن، نیاز به یافتن یک ماده جایگزین را مطرح می کند. این تحقیق با هدف مقایسه اثر آنتی باکتریال دهانشویه نانوسیلور و کلرهگزیدین بر روی استرپتوکوک موتانس در بخش کودکان دانشکده دندانپزشکی دانشگاه آزاد اسلامی تهران و آزمایشگاه دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران در سال 1397-1398 انجام شد.
مواد و روش ها: این پژوهش از نوع experimental و در شرایط in vitro روی استرپتوکوک موتانس انجام گرفت. آزمایش روی دو گروه مورد(دهانشویه نانوسیلور) و شاهد(دهانشویه کلرهگزیدین) در سه قسمت انجام شد. ابتدا با استفاده از روش Disk diffusion بررسی قدرت آنتی میکروبیال از طریق اندازه گیری قطر هاله مورد بررسی سپس جهت اندازه گیری MIC(حداقل غلظت مهار کننده رشد باکتری ها) از دو روش میکرو و ماکرودایالوشن استفاده شد و در پایان برای اندازه گیری MBC (حداقل غلظت کشنده باکتری ها) از روش Blood agar dilution استفاده شد. سپس با استفاده از آزمون آماری Mann-u-Whitney داده های به دست آمده تحلیل شد.
یافته ها: آزمون آماری نشان داد دهانشویه نانوسیلور فاقد هاله عدم رشد و نیز فاقد MBC است. همچنین MIC آن در مقایسه با کلرهگزیدین بیشتر بوده و این اختلاف از نظر آماری معنی دار است.(P<0.001)
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه در روش آزمایشگاهی دهانشویه نانوسیلور در مقایسه با کلرهگزیدین دارای خاصیت باکتریو استاتیکی ناچیز و فاقد خاصیت باکتریوسیدی است. توصیه می شود این بررسی با تغییر فورمولاسیون دهانشویه از نظر غلظت و قطر ذرات مجددا تکرار شود.
مواد و روش ها: این پژوهش از نوع experimental و در شرایط in vitro روی استرپتوکوک موتانس انجام گرفت. آزمایش روی دو گروه مورد(دهانشویه نانوسیلور) و شاهد(دهانشویه کلرهگزیدین) در سه قسمت انجام شد. ابتدا با استفاده از روش Disk diffusion بررسی قدرت آنتی میکروبیال از طریق اندازه گیری قطر هاله مورد بررسی سپس جهت اندازه گیری MIC(حداقل غلظت مهار کننده رشد باکتری ها) از دو روش میکرو و ماکرودایالوشن استفاده شد و در پایان برای اندازه گیری MBC (حداقل غلظت کشنده باکتری ها) از روش Blood agar dilution استفاده شد. سپس با استفاده از آزمون آماری Mann-u-Whitney داده های به دست آمده تحلیل شد.
یافته ها: آزمون آماری نشان داد دهانشویه نانوسیلور فاقد هاله عدم رشد و نیز فاقد MBC است. همچنین MIC آن در مقایسه با کلرهگزیدین بیشتر بوده و این اختلاف از نظر آماری معنی دار است.(P<0.001)
نتیجه گیری: با توجه به نتایج این مطالعه در روش آزمایشگاهی دهانشویه نانوسیلور در مقایسه با کلرهگزیدین دارای خاصیت باکتریو استاتیکی ناچیز و فاقد خاصیت باکتریوسیدی است. توصیه می شود این بررسی با تغییر فورمولاسیون دهانشویه از نظر غلظت و قطر ذرات مجددا تکرار شود.
نوع مقاله: مقاله پژوهشي |
موضوع مقاله:
عمومى
دریافت: 1398/10/6 | پذیرش: 1398/10/6 | انتشار: 1398/10/6
دریافت: 1398/10/6 | پذیرش: 1398/10/6 | انتشار: 1398/10/6
فهرست منابع
1. F.Ahrari, N.Eslami, O.Rajabi, K.Ghazvini and S.Barati. The antimicrobial sensitivity of Streptococcus mutans and Streptococcus sangius to colloidal solutions of different nanoparticles applied as mouthwashes. Dental Research Journal, 2015 Jan-Feb;12(1): 44-49 [DOI:10.4103/1735-3327.150330] [PMID] [PMCID]
2. Mohammad mehdi Solan dalal, Hussein Dargahi, fariborz Mehrani, Mohammad kazem Sharifi yazdi, Abbas Rahimi froshani, Seyed asghar Miremadi.The role of Streptococcus Muttans In Dental Caries In Two Groups Of sensitive And Resistance children age 3 to 5 years. Payavard Salamat J,2013; 6(6)467-477 [Persian]
3. Wennström JL, Dahlén G, Gröndahl K, Heijl L. Periodic subgingival antimicrobial irrigation of periodontal pockets (II). Microbiological and radiographical observations. Journal of Clinical Periodontology. 1987;14(9):573-80 [DOI:10.1111/j.1600-051X.1987.tb01518.x] [PMID]
4. Newman MG, Takei HH, Carranza FA. 10th ed. Ch. 6. Philadelphia: Elsevier; 2006. Clinical Periodontology; p. 42.
5. Shah HM, Shah MN, Gokani VN, Jethal BS. A comparative, qualitative and quantitative antimicrobial efficacies of mouthrinses containing chlorhexidine gluconate and essential oils. Indian J Dent Res. 1993;4(3-4):103-111.
6. O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972;43(1):38. [DOI:10.1902/jop.1972.43.1.38] [PMID]
7. Garnett JA, Matthews S. Interactions in bacterial Biofilm development: A structural Perspective. Current Protein and Peptide Science 2012; 13: 739-55. [DOI:10.2174/138920312804871166] [PMID] [PMCID]
8. Wennström JL, Dahlén G, Gröndahl K, Heijl L. Periodic subgingival antimicrobial irrigation of periodontal pockets (II). Microbiological and radiographical observations. Journal of Clinical Periodontology. 1987;14(9):573-80 [DOI:10.1111/j.1600-051X.1987.tb01518.x] [PMID]
9. Eriksen HM, Nordbö H. Extrinsic discoloration of teeth. J Clin Periodontol 1978; 5: 229-32. [DOI:10.1111/j.1600-051X.1978.tb01916.x] [PMID]
10. Paknejad M, Jafarzade Ts, Shamloo Am. Comparison of the efficacy of Matrica and 0.2% cholorhexidine mouthwashes in patients with chronic periodontitis. J Islamic Dent Assoc 2006; 18(3): 92-7. (Persian)
11. Abd EI Rahman Hf, Skaug N, Francis Gw. In vitro antimicrobial effects of crude miswak extract on oral pathogen. Saudi Dent J 2002; 14(1): 26-32.
12. Haghighati F, Jafari S, Beitollahi J. Comparison of antimicrobial effects of ten Herbal extracts with chlorhexidine on three different oral pathogens: An in vitro study. Hakim Res J 2003; 6(3): 71-6. (Persian)
13. Haffajee AD, Yaskell T, Sokransky SS. Antimicrobial effectiveness of an herbal mouthrinse compared with an essential oil and a chlorhexidine mouthrinse. J Am Dent Assoc 2008; 139(5): 606-17. [DOI:10.14219/jada.archive.2008.0222] [PMID]
14. Hernández-Sierra JF, Ruiz F, Pena DC, Martínez-Gutiérrez F, Martínez AE, Guillén Ade J, et al. The antimicrobial sensitivity of Streptococcus mutans to nanoparticles of silver, zinc oxide, and gold. Nanomedicine. 2008;4(3):237-240. [DOI:10.1016/j.nano.2008.04.005] [PMID]
15. Shrivastava S, T Bera, A Roy, G Singh, P Ramachandrarao and D Dash. Characterization of enhanced antibacterial effects of nano silver nano particles. J Nanotechnology. 2007;18(22):103-125. [DOI:10.1088/0957-4484/18/22/225103]
16. Hidalgo E, Domínguez C. Study of cytotoxicity mechanisms of silver nitrate in human dermal fibroblasts. Toxicology Letters. 1998; 98(3):169-179. [DOI:10.1016/S0378-4274(98)00114-3]
17. Lee HJ, Yeo SY, S H Jeong. Antibacterial effect of nanosized silver colloidal solution on textile fabrics. J Materials science. 2003;38(10):2199-2204. [DOI:10.1023/A:1023736416361]
18. G.Holla, R.Yeluri and K.Munshi. Evaluation of minimum inhibitory and minimum bactericidal concentration of nanosilver base inorganic anti-microbial agent (Novaron®) against streptococcus mutans.Contemporary clinical dentistry. 2012;3(3): 288-293 [DOI:10.4103/0976-237X.103620] [PMID] [PMCID]
19. Brett DW. A discussion of silver as an antimicrobial agent: Alleviating the confusion. Ostomy Wound Manage. 2006; 52(1):34-41.
20. Williams RL, Doherty PJ, Vince DG, Grashoff GJ, Williams DF. The biocompatibility of silver. Critical Reviews in Biocompatibility. 1989; 5(3):221-243.
21. Bragg PD, Rainnie DJ. The effect of silver ions on the respiratory chain of Escherichia coli. Can J Microbiol. 1974; 20(6):883-889. [DOI:10.1139/m74-135] [PMID]
22. Rai M, Yadav A, Gade A. Silver nanoparticles as a new generation of antimicrobials. Biotechnol Adv. 2009;27(1):76-83. [DOI:10.1016/j.biotechadv.2008.09.002] [PMID]
23. Holister P, Weener JW, Romas Vas C, Harper T. Nanoparticles. Technology white papers 3. London: Sientific Ltd; 2003. pp. 2-11.
24. Stobie N, Duffy B, McCormack DE, Colreavy J, Hidalgo M, McHale P, et al. Prevention of Staphylococcus epidermidis biofilm formation using a low-temperature processed silver-doped phenyltriethoxysilane sol-gel coating. Biomaterials. 2008;29(8):963-69 [DOI:10.1016/j.biomaterials.2007.10.057] [PMID]
25. Melaiye A, Youngs WJ. Silver and its application as an antimicrobial agent. Expert Opin Ther Pat. 2005;15(2):125-130. [DOI:10.1517/13543776.15.2.125]
26. Kariminik.A and Motaghi.MM. Evaluation of Antimicrobial Susceptibility Pattern of Streptococcus Mutans Isolated from Dental Plaques to Chlorhexidine, Nanosil and Common Antibiotics. International journal of life science. 2015;9(2): 18-21 [DOI:10.3126/ijls.v9i2.12040]
27. Fattahi Dolat Abadi.M, Mehrabian.S, Asgari.B, Ebrahimzadeh Namavar.A, F.Ezzatifar.F, A.Rastegar Lari.A. Silver nanoparticles as active ingredient used for alcohol-free mouthwash. GMS Hyg Infect control. 2013; 8(1): Doc05
28. A.Kaladhar Reddy, Prabhurag B, Kambalyal, Santosh R Patil, M Vankhre, Yaser Ahmad Khan, T Ramanna Kumar. Comparative Evaluation of Antimicrobial Efficacy of Silver, Titanium. J Orthod Sci.2016 Oct-Dec; 5(4): 127-131 [DOI:10.4103/2278-0203.192115] [PMID] [PMCID]
29. V. Esfahanian, F. Mohamadi, SH. Amini . An In Vitro Comparison of Antimicrobial Effect of Nanosil and ChlorhexidineMouthrinses. Journal of Islamic Dental Association of IRAN (JIDAI) / Fall 2012 /24 / (3)
30. Al-sharani A, Al-Hajj W & Madfa A. Clinical efficacy of nanosilver and chlorhexidine in the treatment of plaque-induced gingivitis: randomized controlled clinical trial. J Oral Res 2018; 7(7):238-244 [DOI:10.17126/joralres.2018.064]
31. P. Divya Kumari, Shilpa M. Shenoy, Shahnawaz Khijmatgar, Avidyuti Chowdhury, Edward Lynch, Chitta R. Chowdhury, Antibacterial activity of new atraumatic restorative treatment materials incorporated with Azadirachta indica (Neem) against Streptococcus mutans, Journal of Oral Biology and Craniofacial Research,2019;9(4) 321-325, [DOI:10.1016/j.jobcr.2019.06.014] [PMID] [PMCID]
32. Ahn S-J,Cho E-J,Kim H-J,Park S-N, Lim Y-K,Kook J-K. The antimicrobial effect of deglycyrrhizinated licorice root extract on Streptococcus mutans UA159 in both planktonic and biofilm cultures. Anaerobe.2012; 18(6):590-6. [DOI:10.1016/j.anaerobe.2012.10.005] [PMID]
33. Ahn S-J, Soon-Nang Park , Young Ju Lee , Eun-Jung Cho, Yun Kyong Lim, Xue Min Li. Invitro antimicrobial activities of 1-Methoxyficifolionol, Licorisoflavan A, and 6,8-Diprenylgenistein against streptococcus mutans. Caries Res 2015; 49(1): 78-89 [DOI:10.1159/000362676] [PMID]
34. Sukumaran Prabhu, Eldho K Poulose. Silver nanoparticles: mechanism of antimicrobial action, synthesis, medical applications, and toxicity effects. inl-journal.2012;2(32) [DOI:10.1186/2228-5326-2-32]
35. Liangpeng, Qingtao, Meng Wang, Jun Ouyang, Xiaojian Li, Malcolm MQ Xing. Nanosilver particles in medical applications: synthesis, performance, and toxicity. International Journal of Nanomedicine 2014:9 2399-2407 [DOI:10.2147/IJN.S55015] [PMID] [PMCID]
36. Ji JH, Jung JH, Kim SS, et al. Twenty-eight-day inhalation toxicity study of silver nanoparticles in Sprague-Dawley rats. Inhal Toxicol. 2007;19(10):857-871. [DOI:10.1080/08958370701432108] [PMID]
37. Lee KJ, Nallathamby PD, Browning LM, Osgood CJ, Xu XH. In vivo imaging of transport and biocompatibility of single silver nanoparticles in early development of zebrafish embryos. ACS Nano. 2007;1(2):133-143. [DOI:10.1021/nn700048y] [PMID] [PMCID]
38. Borum AE and Güneş E. Antibacterial effect of different concentrations of silver nanoparticles. Pak Vet J, 2018, 38(3): 321-324 [DOI:10.29261/pakvetj/2018.031]
39. Niakan,M, Azimi.H, Jafarian.Z, MohammadtaghiG, Niakan.S, Mostafavizade,S. Evaluation of Nanosilver Solution Stability against Streptococcus mutans, Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa. Jundishapur Journal of Microbiology. 2013 Aug; 6(6): e8570. [DOI:10.5812/jjm.8570]
40. Esfahanian.v, Mohamadi.F,. Amini .SH. An In Vitro Comparison of Antimicrobial Effect of Nanosil and ChlorhexidineMouthrinses. Journal of Islamic Dental Association of IRAN (JIDAI) / Fall 2012 /24 / (3)
41. Priscila L.L. Freire1, Allan J.R. Albuquerque2, Fabio C. Sampaio2, André Galembeck3, Miguel A. P. Flores3, Thayza C. M. Stamford3,et al. AgNPs: The New Allies Against S. Mutans Biofilm - A Pilot Clinical Trial and Microbiological Assay. Brazilian Dental Journal (2017) 28(4): 417-422 [DOI:10.1590/0103-6440201600994] [PMID]
42. Azimi Laysar H, Niakan M, Mohammad Taghi G, Jafarian Z, Mostafavizade M, Niakan S. Comparison of the antibacterial activity of various concentrations of Nigella Sativa and Nanosilver on the growth of S.sanguis and S. mutans. J Res Dent Sci. 2013; 9 (4) :179-186
43. Zhong Lu , Kaifeng Rong , Ju Li , Hao Yang ,Rong Chen. Size-dependent antibacterial activities of silver nanoparticles against oral anaerobic pathogenic bacteria. J Mater Sci: Mater Med (2013) 24:1465-1471 [DOI:10.1007/s10856-013-4894-5] [PMID]
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
